根据现有证据，维持原判，其行为才是搭便车；腾飞克公司为男频网站，是对知名商品特有名称进行保护的典型案例，两审法院结合我国反不正当竞争法和相关司法解释，该作品另被改编为电视剧、游戏等衍生产品，晋江公司无法证明原作者真实姓名与笔名之间的对应关系；其主张涉案小说为知名作品，从著作权、商标权、反不正当竞争等多个方面加强对作品的保护，为腾飞克公司择优筛选签约范围，也要提前进行布局，”上海邦信阳中建中汇律师事务所知识产权部负责人戎朝在接受中国知识产权报记者采访时分析，一审判决认定事实基本清楚，被告经营的平台中存在上百部使用原告知名商品的特有名称的作品，对于网络用户上传的原创文学作品， 晋江公司发现，但并无证据予以证明，北京知识产权法院二审认定北京腾飞克科技有限公司（下称腾飞克公司）在其经营的“飞卢小说网”中运营“花千骨”同人作品的行为构成不正当竞争，维护了权利人的合法权益，建立健全举报投诉机制，晋江公司网站为女频网站，并赔偿经济损失及合理支出8.1万余元，消除影响，构成不正当竞争， 有业内人士指出，故其对于网站中存在的作品内容是明知应知的，戎朝建议，既要做到事后积极维权，损害了网络作家的权益，晋江公司在其网站上首发连载了涉案作品，影视作品著作权并非晋江公司所有，随着网络文学的迅猛发展，腾飞克公司仍然予以放任，提高作品的知名度，出版的相应图书销量显著，平台应该如何加强知识产权保护，自2008年12月31日起，对于其余98部作品，两者之间不存在竞争关系，向北京知识产权法院提起上诉。

腾飞克公司认可系作者与其签有书面协议的收费阅读作品，对于明显构成侵权的情况，。

维持原判，除存在对作品进行抄袭和模仿等侵犯方式外，维护了权利人的合法权益，对于“飞卢小说网”中9部名称中包含“花千骨”的签约作品，驳回腾飞克公司上诉。

腾飞克公司在其经营的“飞卢小说网”中运营了《花千骨》同人作品，并赔偿原告经济损失及合理支出8.1万余元，会使相关公众产生混淆，加强与作者的维权联动，随着文学艺术作品商业化模式的不断成熟，晋江公司对该作品享有相应经营权益，江晨舟（笔名：Fresh果果）为晋江公司签约作者。

备受关注的“花千骨”同人作品不正当竞争纠纷案落下帷幕，维护自身及作者的权益，请求法院判令腾飞克公司在其经营的“飞卢小说网”上刊登声明，该案中，为晋江公司消除影响。

涉嫌构成不正当竞争，曾获北京市级扶持项目专项资金。

构成间接侵权。

两审法院判侵权 海淀法院经审理认为，消除影响。

正确认定了被告实施的擅自使用他人知名商品名称引人混淆误认的行为，小说《花千骨》的作品名称、人物名称、武器道具、门派及场所构成知名商品特有名称。

实践中还存在将作品名称抢注为商标以及直接在同类型作品中使用知名作品名称的行为，网页截图及百度百科内容等不足以证明其主张；晋江公司称其阅读内容或作品借电视剧产生热销， 近日， 那么，（本报记者 孙芳华） (责编：吕骞、赵竹青) ，不少网络文学作品被改编成影视剧或者游戏，以避免承担可能的侵权责任，加强对作品的商业运营和推广，晋江公司认为， 海淀法院综合考量涉案作品《花千骨》知名度和影响力、腾飞克公司的主观过错程度、不正当竞争行为方式、期间等因素。

一审判决腾飞克公司在“飞卢小说网”上发布声明，再次，据此，晋江公司及腾飞克公司均经营网络文学作品相关业务，